●　CPU运算性能测试

    接下来我们将CPU恢复默认频率，并关闭EIST与Cool and Quiet动态节能技术，将系统的电源管理选项设定为“最高性能”来测试这两款CPU的效能表现。

★　CPUmark 99

    老牌CPU执行效率测试软件，来自大名鼎鼎的ZD Labs，能对32位操作系统下的CPU进行有效的效能评估，当然，这款测试软件对核心数量并不敏感。

    这两款CPU在CPUmark 99这款软件中的表现比较不错，Intel赛扬双核凭借架构的优势取得了领先，幅度达到了8%，当然我们也可以看出K8架构的效率还是比较不错的。

★　Fritz 10测试

    Fritz 10，是由世界著名国际象棋软件开发商德国的ChessBase公司研发的一款游戏，它自带的Benchmark可以对CPU的科学运算能力进行有效的评估。

    我们可以看到，在这款软件的测试中，基于酷睿架构的Intel赛扬双核E1200再次取得了胜利，领先幅度达到了7.6%，与CPUmark99的测试结果基本一致。

★　3DMark 06 CPU测试

    3DMark 06是一款侧重于平台游戏效能的测试软件，它在测试中将CPU得分强制放入总成绩，其CPU子项目得分很好地衡量了一款CPU的执行效率，下面我们来看看在这款软件中两套平台的性能表现：

    很显然赛扬双核E1200的执行效率更高，虽然6%的性能领先比前两款软件的测试领先幅度略低，但通过这一轮的测试我们已经可以大致了解到这两款CPU在执行效率上的差距了。总的来说，赛扬双核E1200要略微领先6%～8%，尽管它的默认频率比闪龙双核还要低0.2GHz。