为了让大家更直观的看到这两款产品的性能对决，我们特别找来了此前我们对E2180以及黑盒5000+的评测作为对比，让大家更清楚地了解到这两款产品的实际性能高低。

　评测说明，虽然是两套平台不尽相同，但是两套平台的配置对于运行一般的CPU测试软件都不会造成瓶颈，因此对于两者的比较具有相当的意义。

　下面的测试项目分别为：1、基准测试（PCMark05和Super Pi）；2、Sandra 2007 Pro；3、Everest 07 CPU Benchmark；4、多线程测试（Cinebench R10、Fritz、Winrar）４大部分。

　在基准测试中，两款CPU 无论在PCMark05还是Super Pi 的表现都令人相当满意。而在对比之下，x2 5000+黑盒版的表现略微优胜与E2180的表现。

　在Sandra 2007 Pro 的三个项目之中，X2 5000+黑盒版都以一定的幅度领先于E2180。看样子主频600MHz的优势可不是开玩笑的。

　在Everest 07 CPU Benchmark的测试中，两者的得分出现互有胜负的战况。E2180在CPU Queen的逻辑运算项目中领先对手近3500多分，看样子架构上的领先的确能带给E2180不少实力的提升。而在解压缩测试的CPU Zlib 当中X2 5000+黑盒版也反先对手的近3000分，而模拟图片处理的CPU Photoworxx的得分却相当接近。

　在多线程测试中，我们先拿单核的测试成绩出来对比，在单核测试的测试下两款CPU的表现都令人比较满意，而且差距十分之小，分差基本上的表现基本上让人感觉不出差别的存在。

　进入多线程测试的双核部分，在Winrar的测试中，两者得分居然之差1分，这样的分差可以说是没有差别可言的。而Cinebench R10和Fritz，X2 5000+ 黑盒版则继续凭借主频优势领先于E2180。